трусики женские купить украина
реферати студентам
« Попередня Наступна »

10.1. «Класики» про точностіекономіческіх вимірювань


Сучасна економічна теорія інтенсивно використовує у своїх дослідженнях економіко-математичне моделювання. Кількісні методи аналізу економічних процесів висувають певні вимоги до вихідних даних в залежності від характеру або, скажімо, витонченості висунутих теорій і гіпотез. Крім цього, одна з основних тем, навколо якої постійно ведеться дискусія в економічній теорії, пов'язана з питанням про надійність ринкових цін як механічного регулятора господарської діяльності. Таким чином, як у прикладних дослідженнях, так і в області чистої економічної теорії питання про надійність і точності економічної інформації та методів економічних вимірювань виникає постійно. При цьому проблема полягає не в тому, що економічні виміри виявляються точними або неточними, а в тому, чи є надійні способи перевірки економічних вимірювань з точки зору їх точності. Якщо економічні виміри грубі, але, тим не менш, є спосіб оцінки помилки виміру, то якоїсь особливої ??проблеми економічних вимірювань, що відрізняє їх, наприклад, від вимірів в природничих науках, мабуть, не існує, Проблема виникає, якщо ми не можемо оцінити точність економічних вимірів.
Серцевиною економічної теорії є теорія цін, яка, за словами А. Маршалла, пояснює, яким чином в ринковій економіці «ціни, що вимірюють потреби, врівноважуються цінами, що вимірюють зусилля» (т. 1, с. 107), тобто пояснює природу рівноважних ринкових цін в конкурентній економіці. Оскільки ціни лежать в основі побудови всіляких економічних показ-ників, остільки проблема надійності і точності економічних вимірювань зводиться (хоча і не цілком) до проблеми цін як вимірників корисності товарів і послуг, а також витрат, пов'язаних з їх виробництвом.
На жаль, питання про надійність і точності економічних вимірів не став предметом самого ретельного дослідження, і всупереч здоровому глузду і логіці розвитку будь точної науки в економічній науці дуже часто точність економічних вимірювань постулюється без жодного попереднього аналізу.
Звертаючись до цікавого для нас питання, А. Сміт [2] писав: «Зазвичай при обміні продуктів різних видів праці береться до уваги ступінь труднощі і спритності. Однак при цьому не мається ніякого точного мірила, і справа вирішує ринкова конкуренція відповідно до тієї грубої справедливістю, яка, не будучи цілком точною, достатня все ж для звичайних життєвих справ ». Д. Рікардо [3] повторює ці слова А. Сміта, нічого до них не додаючи, як тільки в його роботі виникає питання про точність міри.
Розглянемо, що говорить про точність економічних вимірювань А. Маршалл [1].
«Предметом дослідження економічної науки, - пише А. Маршалл, - є головним чином ті спонукальні мотиви, що найбільш сильно і найбільш стійко впливають на поведінку людини в господарській сфері життя. ... Самим стійким стимулом до ведення господарської діяльності є бажання отримати за неї плату, що являє собою матеріальну винагороду за роботу. Вона потім може бути витрачена на егоїстичні або альтруїстичні, шляхетні або ниці цілі, і тут знаходить свій прояв многосторон-ність людської натури. Однак спонукальним мотивом виступає певна кількість грошей. Саме цей певний і точний грошовий вимір найстійкіших стимулів в господарському житті дозволив економічній науці далеко випередити всі інші науки, що досліджують людини. Так само, як точні ваги хіміка зробили хімію більш точною, ніж більшість інших природничих наук, так і ці ваги економіста, наскільки б грубі і недосконалі вони не були, зробили економічну науку більш точною, ніж будь-яка інша з громадських наук »(т. 1 , с. 69). Економічна теорія «займається, головним чином, тими бажаннями, прагненнями та іншими схильностями людської натури, зовнішні прояви яких беруть форму стимулів до дії, причому сила чи конкретні параметри цих стимулів можуть бути оцінені й виміряні з відомим наближенням до точності, а тому в деякій мірі піддаються дослідженню за допомогою на-гою наукового апарату. Застосування наукових методів та аналізу в економічній науці виникає лише тоді, коли силу спонукальних мотивів людини, а не самих мотивів, стає можливим приблизно виміряти тією сумою грошей, яку він готовий віддати, щоб отримати бажане задоволення, чи, навпаки, тією сумою, яка необхідна , щоб спонукати його затратити певну кількість стомлюючого праці »(т. 1, с. 70).
Питання про точність економічних вимірювань є надзвичайно важливим. З з'ясування питання про точність «ваг економіста» повинна власне починатися економічна наука, щоб стати більш точною. Але для цього необхідно відповісти на питання, наскільки точні «терези економіста», потрібно вміти визначити, з якою помилкою здійснюються вимірювання. Слід вказати умови, за яких ці ваги працюють правильно, а за яких умов їм довіряти не можна. Але замість цього аналізу А. Маршалл стверджує без всякого на те підстави, що економічні виміри цілком задовільні. Причому невирішеність цього основного для економічної науки питання (якщо вона претендує на точність) очевидна вже з того різноманітності оцінок точності економічних вимірювань, які дає А. Маршалл впродовж всього лише десятка сторінок його роботи, де він зачіпає дане питання. У наведених вище цитатах він спочатку говорить про певний і точному грошовому вимірі, потім - про вимірювання з відомим наближенням до точності і далі - про можливість приблизно виміряти. Про «вагах ж економіста» він сам каже, що вони грубі і недосконалі, і далі ми читаємо, що «економічні виміри не є ідеально точними» (т. 1, с. 82), «рідко бувають точними» (т. 1, с. 87) і все ж «відрізняються достатньою точністю» (т. 1, с. 82).
Різноманітність оцінок ступеня точності економічних вимірювань, які дає А. Маршалл, є слідство і свідчення того, що він не має в своєму розпорядженні способом перевірки надійності і точності економічних вимірювань або, інакше кажучи, способом оцінки помилки економічних вимірів. Мабуть, саме в способах перевірки правильності економічних вимірювань полягає власне специфіка економічної теорії, разюче отли-чающие її від наук природничих.
Різниця тут таке ж, як між тим, що є і що має бути. Або, наприклад, між науковою істиною і правдою. Першу доводять, другий відчувають. Як оцінити збиток природі? Великий він чи малий? Де слід зупинитися, щоб ним можна було знехтувати при грошовій оцінці вартості? На ці та подібні їм питання ми повинні вміти відповідати, щоб ставитися з довірою до «ваг» економіста.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.1. «Класики» про точностіекономіческіх вимірювань "
  1. Ситуація
    « Зараз на ринку шок »За підсумками 2008 року АвтоВАЗ вперше за останні вісім років отримає збиток - приблизно 6, 2 млрд руб. Як він утворився? Почну з того, що 2008 рік ми планували для себе як один з найуспішніших. До липня включно авторинок показував бурхливе зростання, наші складські запаси на кінець півріччя були мінімальні (на рівні 50 тис. машин), і ми змушені були підтри-проживати
  2. 10 Економічні вимірювання
    вимірювання
  3. ГЛАВА 4Манія вимірювання, або Як вціліти під лавиною показників вартості
    виміру, або Як вціліти під лавиною показників
  4. 1.1. Введення
    вимірювання цих ризиків. Існуючі методи вимірювання фінансових ризиків в основному спираються на сучасну теорію фінансових інструментів з фіксованими доходами, теорію ймовірностей, математичну статистику і теорію випадкових процес-сов. Саме ці питання складають основний зміст першої глави цієї книги. Зокрема, при вивченні фінансових інструментів з фіксованими доходами
  5. Сукупний фізичний (натуральний) продукт
    виміряний у фізичних (натуральних)
  6. 2.2 . Вихідні дані для аналізу
    вимірювань і прийняття рішень, їх удавана точність може бути помилковою. Такі дані не можна використовувати у фінансовому аналізі без повного розуміння облікової системи, результатом застосування якої вони є, а також умовностей, яких схильне вимір ресурсів, джерел їх утворення та результатів господарської діяльності підприємства. У цій книзі викладається схема обліку, яка
  7. Зміст
    вимірювання ВНП 12 Глава 2. Макроекономічна рівновага. Сукупний попит 14 Сукупна пропозиція 17 Макроекономічна рівновага в моделі AD-AS 19 Глава 3. Макроекономічна нестабільність: економічні цикли, безробіття та інфляція. Економічні цикли 21 Причини циклічного в економіці і антициклічне регулювання 24 Безробіття: типи, вимірювання, соціально-економічні наслідки 26
  8. 5.2. Купівельна спроможність грошей
    вимірювання купівельної спроможності грошей виникає у бізнесу. Бізнес може бути успішним, якщо темп очікуваних доходів перекриває темп інфляції. Вимірювання купівельної спроможності грошей потрібно уряду і грошовим владі, які забезпечують стійкість грошового обігу. Купівельна спроможність грошей падає, якщо зростають ціни. Тому необхідно стежити за індексами цін, які
  9. 3 Мета і завдання економічного аналізу
    вимірі резервів підвищення ефективності виробництва, зростання конкурентоспроможності та фінансової стійкості. Завдання економічного аналізу: встановлення закономірностей і тенденцій економічних явищ і процесів у конкретних умовах підприємства. Наприклад, закон випереджаючого зростання продуктивності праці щодо рівня його оплати повинен виконуватися не тільки в масштабах всієї
  10. 1.3. Валовий національний продукт і його вимір
    вимір робить різноманітні за характером і призначенням товари та послуги порівнянними. Завдяки вимірювання вартості товарів і послуг в грошах можна судити про показники ефективності роботи підприємств, діяльності суспільства в цілому за рік. При характеристиці ВНП мається на увазі кінцеве виробництво товарів: виключаються всі проміжні товари, що використовуються для виробництва кінцевих товарів.

bibyurecon.ml
енциклопедія  пікантні  перлова  кавово-вершковий  риба