трусики женские купить украина
реферати студентам
« Попередня Наступна »

10.4. Доведення результатів аудиту до керівництва та представників власника аудируемого особи


Міжнародний стандарт аудиту МСА 260, а також росій-ські правила (стандарти) встановлюють єдині вимоги щодо повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності, керівництву (керівного працівникам) аудируемого особи та представникам власника цієї особи.
Аудитор повинен повідомляти інформацію, отриману за результатами аудиту , керівництву та представникам власника аудируемого особи.
Під керівними працівниками {керівництвом) аудируемого особи розуміються особи, що відповідають за повсякденне керівництво аудіруемим особою, а також здійснення фінансово-господарських операцій, ведення бухгалтерського обліку та підготовку фінансової ( бухгалтерської) звітності (наприклад, гені-ральний директор, фінансовий директор, головний бухгалтер).
Під представниками власника аудируемого особи розуміються особи або колегіальні органи, які здійснюють загальний нагляд і стратегічне керівництво діяльністю ауді-руемого особи, а також відповідно до установчими документами можуть контролювати поточну діяльність його керівництва, у тому числі призначати або звільняти з посади представників вищого керівництва (наприклад, рада директорів, комітет ради директорів з аудиту, ревізійна комісія).
Під інформацією, отриманою за результатами аудиту, маються на увазі відомості, що стали відомими в ході аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності, які, на думку аудитора, є важливими і стосуються одночасно керівництва і представників власника при здійсненні ними контролю за підготовкою достовірної фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи і розкриттям інформації в ній. Інформація, отримана за результатами аудиту, включає тільки ті питання, які привернули увагу аудитора в результаті здійснення аудиту.
Належні одержувачі інформації. Аудитор має встановити коло осіб з числа керівництва і представників власника аудируемого особи, яким повинна повідомлятися інформація, отримана за результатами аудиту, що представляє інтерес для управління аудіруемим особою.
Організаційна структура і принципи корпоративного управління можуть бути різними для різних аудіруемих осіб. Така різноманітність ускладнює універсальне визначення кола осіб, яким аудитор повідомляє інформацію, отриману за результатами аудиту та представляє інтерес для управління аудіруемим особою. Аудитор грунтується на власному професійному судженні для визначення тих осіб, яким повинна повідомлятися інформації, отримана за результатами аудиту, беручи до уваги управлінську структуру аудируемого особи, обставини аудиторського завдання та особливості чинного законодавства. Аудитору слід враховувати права та обов'язки відповідних осіб.
Якщо управлінська структура аудируемого особи чітко не визначена або представники власника не можуть бути чітко визначені відповідно до умов завдання або згідно із законодавством, то аудитор приходить до угоди з ауді-руемого особою щодо того, кому повинна . повідомлятися ін-формація, отримана за результатами аудиту.
Щоб уникнути непорозумінь у договорі (листі) про проведення аудиту може бути роз'яснено, що аудитор буде повідомляти тільки ту інформацію, отриману за результатами аудиту та представляє інтерес для управління, на яку він зверне увагу в результаті проведення аудиту, і що аудитор не зобов'язаний розробляти процедури, спеціально спрямовані на пошук інформації, що має значення для управління аудіруемим особою. У договорі (листі) про проведення аудиту можуть також міститися:
вказівку на форму, в якій повідомлятиметься інформація, отримана за результатами аудиту;
перелік належних осіб, яким повідомлятиметься така інформація;
перелік конкретних аспектів аудиту, що представляють інтерес для управління аудіруемим особою, щодо повідомлення інформації про які була досягнута домовленість.
Підвищення ефективності в області повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту, досягається за допомогою налагодження конструктивних робочих взаємин між аудитором і керівництвом або представниками власника аудируемого особи. Ці взаємини повинні розвиватися з урахуванням дотримання вимог професійної незалежності та об'єктивності.
Інформація, отримана за результатами аудиту, яку слід повідомляти керівництву аудируемого особи. Аудитор повинен розглянути інформацію, отриману за результатами аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності, і повідомити відомості, що представляють інтерес для управління аудіруемим особою, належним одержувачам такої інформації. Як правило, така інформація містить у собі:
загальний підхід аудитора до поведінки аудиту та його об'єму, стурбованість аудитора з приводу будь-яких обмежень обсягу аудиту, а також коментарі з приводу доречності будь-яких до виконавчих вимог керівництва аудируемого особи;
вибір або зміни керівництвом аудируемого особи значущих принципів і методів облікової політики, які впливають або можуть зробити істотний вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність аудируемого особи;
можливе вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність аудируемого особи яких значущих ризиків і зовнішніх факторів, таких, як судові розгляди, які повинні бути розкриті у фінансовій (бухгалтерської) звітності;
пропоновані аудитором коригування, як здійснені , так і не здійснені аудіруемим особою, які надають або можуть зробити істотний вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність аудируемого особи;
суттєві невизначеності, що стосуються подій або умов, які можуть значною мірою поставити під сумнів здатність аудируемого особи продовжувати безперервно здійснювати свою діяльність;
розбіжності аудитора з керівництвом аудируемого особи з таких питань, які окремо або в сукупності можуть бути значущими для фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи або аудиторського висновку. Що повідомляється в цьому зв'язку інформація повинна включати пояснення про те, чи був це питання дозволений чи ні і наскільки значимий характер він носить;
передбачувані модифікації аудиторського висновку; інші питання, що потребують уваги представників власника: суттєві недоліки в області внутрішнього контролю, питання, що стосуються порядності керівництва аудируемого особи, а також випадки недобросовісних дій керівництва;
будь-які інші питання, висвітлення яких погоджено аудитором і аудіруемим особою в договорі (листі) про проведення аудиту.
В якості частини інформації за результатами аудиту, що повідомляється аудитором належним особам, ці особи повинні бути проінформовані про те, що:
відомості, що повідомляються аудитором, включають тільки ті аспекти , які привернули увагу аудитора в результаті осуще ствления аудиту;
аудит фінансової (бухгалтерської) звітності не спрямований на виявлення всіх питань, які можуть представляти інте-рес для управління аудіруемим особою.
Терміни та форми повідомлення інформації. Аудитор повинен своє-тимчасово повідомляти інформацію, отриману за результатами аудиту. Це дає можливість представникам власника оперативно вживати належних заходів.
Для того щоб повідомляти інформацію своєчасно, аудитору слід обговорити з представниками власника порядок, принципи і терміни повідомлень такої інформації. У певних випадках у зв'язку з невідкладним характером питання аудитор може повідомити про нього раніше, ніж було погоджено попередньо тельно.
Аудитор може повідомляти належним одержувачам інформацію, отриману за результатами аудиту, в усній або письмовій формі. На вирішення аудитора про те, чи повідомляти інформацію в усному або письмовому вигляді, впливають такі чинники:
розмір, структура, організаційно-правова форма та технічне забезпечення аудируемого особи;
характер, важливість і особливості питань у складі інформації, отриманої за результатами аудиту, що представляє інтерес для управління аудіруемим особою;
існуючі домовленості між аудитором і аудіруемим особою щодо регулярних зустрічей або доповідей;
прийнятий аудитором порядок спілкування з представниками власника.
Якщо питання інформації, отриманої за результатами аудиту, що представляють інтерес для управління аудіруемим особою, повідомляються в усній формі, то аудитору слід документально відобразити в робочих документах ці питання і реакцію на них. Такі документи можуть мати форму копій протоколів обговорень, що проводяться аудитором з представниками власника. У деяких випадках залежно від характеру, важливості та особливостей питань може бути доцільним, щоб аудитор отримував від представників власника письмові підтвердження щодо будь-яких усних повідомлень з питань аудиту, що становлять інтерес для управління.
Як правило, аудитор спочатку обговорює з керівництвом аудируемого особи питання аудиту, що представляють інтерес для управління, за винятком тих питань, які ставлять під сумнів компетентність або порядність самих керівних працівників. Якщо керівництво погоджується самостійно повідомити про питання інформації, отриманої за результатами аудиту, який становить інтерес для управління, представникам соб-ственника, то аудитору може не знадобитися повторне пові-щення даного питання за умови, що аудитор задоволений ефективністю і належним характером повідомлення такої інформації.
Якщо аудитор вважає, що необхідно модифікувати аудиторський висновок відповідно до вимог Федерального правила (стандарту) № 6 «Аудиторський висновок щодо фінан-совою (бухгалтерської) звітності», то будь-яка інша письмова інформація, яку направляють аудитором керівництву чи представникам власника аудируемого особи, не може розглядатися в якості належної заміни цього.
Аудитору слід проаналізувати, чи можуть які-небудь питання інформації, отриманої за результатами попереднього аудиту, мати значення для достовірності фінансової (бухгалтерської) звітності поточного року. Якщо аудитор доходить висновку, що таке питання становить інтерес для управління аудіруемим особою, він може прийняти рішення повторно пові-щіть про нього представникам власника.
Аудитору слід виконувати вимоги чинного законодавства та етичних норм професійного аудиторського об'єднання, членом якого він складається, щодо конфіденційності інформації, отриманої за результатами аудиту. У деяких випадках потенційні конфлікти між етичними і правовими зобов'язаннями аудитора щодо конфіденційності та вимогами щодо надання інформації можуть носити складний характер. У цих обставинах аудитору доцільно проконсультуватися з юристом.
Законодавчими або нормативними актами можуть встановлюватися зобов'язання аудитора щодо повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту, що має відношення до управління аудіруемим особою. Ці додаткові вимоги про повідомлення інформації не охоплюються вищеназваним правилом (стандартом), але можуть впливати на зміст, форму та строки подання аудитором інформації належним її одержувачі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.4. Доведення результатів аудиту до керівництва та представників власника аудируемого особи "
  1. 10.3. Оцінка результатів аудиторської перевірки
    Після проведення всіх необхідних процедур аудитор оцінює повноту і якість виконання всіх пунктів програми. Крім того, аудитор розглядає адекватність розкриття фінансовій інформації у звітності. На цій стадії перевірки аудитор може скласти Лист про подання інформації (написане від імені керівництва підприємства), що містить перелік відповідей керівництва на основні питання,
  2. 10.2. Події після звітної дати
    Порядок оцінки аудитором подій після звітної дати регламентується як Міжнародним стандартом аудиту МСА 560, так і російським Правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 10 «Події після звітної дати». Аудитору слід брати до уваги вплив на бухгалтерську звітність та аудиторський висновок подій (сприятливих і несприятливих) після звітної дати. У бухгалтерській
  3. 10.1. Оцінка здатності економіческогосуб'екта продовжувати свою діяльність
    Порядок оцінки безперервності діяльності визначається як Міжнародним стандартом аудиту МСА 570, так і російським Правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 11 «Придатність припущення безперервності діяльності аудируемого особи». Допущення про безперервність діяльності є основним принципом підготовки бухгалтерської звітності. Відповідно з допущенням про безперервність діяльності
  4. 1.3.1. Нормативне регулювання банківського аудиту
    Правове регулювання зовнішнього аудиту в Російській Федерації здійснюється наступними основними нормативними документами: Указом Президента РФ від 22 грудня 1993 р. № 2263 «Про ауді-Торський діяльності в Російській Федерації» і затвердженими даними Указом «Тимчасовими правилами аудиторської діяльності в Російській Федерації». Тимчасові правила визначили правові засади здійснення в
  5. ЗАГАЛЬНИЙ ПЛАН АУДИТУ
    Перевіряється організація Період аудиту Кількість людино-годин Керівник аудиторської групи Склад аудиторської групи Запланований аудиторський ризик Запланований рівень суттєвості Нз п / п Плановані види робіт Період проведення Виконавець Примітки - - Керівник аудиторської організації, що має право підпису аудиторських висновків від її імені і. Керівник
  6.  1.2. Цілі і завдання банківського аудиту. Класифікація банківського аудиту
      і. Банківський аудит є одним із видів аудиту. Його основна мета встановлення достовірності бухгалтерської (фінансової) звітності кредитних організацій і відповідності здійснених кредитними організаціями операцій чинному законодавству Російської Федерації і нормативним актам ЦБ РФ. Для кредитних організацій банківський аудит також може виконувати наступні завдання: проведення аналізу
  7.  Стандарти аудиторської діяльності можна представити у чотирьох взаємопов'язаних частинах:
      основні постулати відповідність стандартам, доступність і узгодженість стандартів, неупередженість суджень, відповідальність керівництва, засоби внутрішнього контролю, доступ до інформації, контроль діяльності, поліпшення техніки перевірки, зіткненні-вение інтересів тощо; загальні правила (стандарти); вони являють собою звід професійних вимог щодо кваліфікації аудитора,
  8.  ЗМІСТ
      Введення 3 ГЛАВА I. Організація аудиторської діяльності в сфері банківського аудиту в Російській Федерації 3 Сутність, необхідність і види аудиту 3 Цілі і завдання банківського аудиту. Класифікація банківського аудиту 8 Правові основи банківського аудиту в Росії II Нормативне регулювання банківського аудиту 11 Атестація та ліцензування на право здійснення ауді-Торський
  9.  ВСТУП
      Необхідним елементом інфраструктури банківського ринку є аудиторські фірми, які поряд з наглядовими органами спо-власне своєю діяльністю сталого функціонування бан-ковской системи Російської Федерації, її постійного вдосконалення та інтеграції у світове банківське співтовариство. Незважаючи на відносно коротку історію розвитку, банківський аудит в Росії пройшов за
  10.  Зміст
      Глава 1. Організаційно-правові форми некомерційних організацій Глава 2. Створення некомерційних організацій та їх державна реєстрація Створення некомерційних організацій Державна реєстрація некомерційної організації як юридичної особи Відомості та документи про юридичну особу, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб Глава 3. Оподаткування некомерційних
  11.  11.6. Аналіз матеріалів внутрішнього контролю банку з перевірки касових операцій
      Однією з форм контролю за правильністю касових операцій є-. ється ревізія каси. Ревізія каси має проводитися: не рідше одного разу на квартал, а також за станом на 1 січня; при зміні посадових осіб, відповідальних за схоронність цінностей; в інших випадках на розсуд керівництва банку. Ревізія каси проводиться на основі наказу, в якому повинні бути зазначені мотиви ревізії та повний
  12.  1.4.1. Організація аудиторських перевірок
      Відповідно до затверджених вітчизняними правилами (стандартами) аудиторської діяльності аудиторська перевірка включає наступні основні етапи: оцінка можливості прийняття замовлення на проведення аудиту (попереднє планування); розробка загального плану і програми аудиту; проведення перевірки; підготовка звіту за результатами аудиту. Проведенню аудиторської перевірки передує обмін
  13.  1.1. Сутність, необхідність і види аудиту
      Професія аудитора відома з глибокої давнини. Ще приблизно в 200 р. до н.е. квестори (посадові особи, що відали фінансовими та судовими справами Римської імперії) здійснювали контроль за го-жавними бухгалтерами на місцях. Звіти квесторів направля-лись в Рим і заслуховувалися екзаменатором. Подібна практика і дала термін «аудитор» (від лат. Слухати). Законодавчою батьківщиною аудиту
  14.  6.2. Досягнення розуміння діяльності НКО на основі її статутних документів і бюджету
      Аудиторам необхідно чітко розуміти діяльність некомерційної організації. Важливо знати, що функціонування НКО повинно відповідати її статутним документам; якщо організація веде комерційну діяльність, що також може мати місце, то в цьому випадку при обліку вона повинна бути відокремлена від некомерційної діяльності; використання коштів, одержуваних від ведення комерційної діяльності,
  15.  21.2 Основні правила, функції і завдання казначейства, його структура та територіальні органи
      Комітет Казначейства Міністерства фінансів Республіки Казахстан є державним органом управління з правом юридичної особи, що здійснює спеціальні функції по виконанню республіканського бюджету та розрахунково-касового обслуговування державного бюджету та державних позабюджетних фондів та коштів. У своїй діяльності Казначейство керується Конституцією та Законами
  16.  § 5 | Добровільна відмова від злочину
      Відповідно до закону готування до злочину і замах на злочин карані за умови, що злочин не було доведено до кінця з не залежних від винної особи обставинам. Злочин, що не доведене до кінця з волі особи, карається. Цей інститут був відомий кримінального права Росії дореволюційного і радянського періодів її розвитку. Згідно з частиною 3 ст. 31 КК РФ

bibyurecon.ml
енциклопедія  пікантні  перлова  кавово-вершковий  риба