трусики женские купить украина
реферати студентам
« Попередня Наступна »

10.4. теорії розподілу доходів від зовнішньої торгівлі


У післявоєнний період у світовій економічній літературі з'явився ряд нових підходів, що пояснюють різні аспекти міжнародної торгівлі. Дослідження велися головним чином у напрямку розвитку класичної теорії і поглиблення аналізу на
основі факторної теорії При цьому в центрі уваги
виявилися проблеми розподілу доходів, одержуваних від зовнішньої торгівлі, причому як між країнами, так і всередині їх. У класичних теоріях абсолютних і відносних переваг та теорії міжнародної вартості Дж. Ст. Мілля ці питання не розглядалися, так як передбачалося, що міжнародна торгівля не робить впливу на розподіл доходів усередині торгуючих країн. Тим часом життя показувала, що практично в кожній країні є як прихильники вільної міжнародної торгівлі, так і її противники, і це свідчить про одне: одні групи виграють від торгівлі, в той час як інші зазнають втрат від неї.
До числа з'явилися теорій слід віднести:
а) теорему (теорію)
б) теорему (теорію) Рибчинського;
в) теорію специфічних факторів виробництва.
Теорема була сформульована П. Самуель
соном і його співвітчизником В. Столпером на початку 40-х рр.. і показувала вплив зміни товарних цін на доходи від факторів виробництва. У побудованій авторами моделі допускався ряд передумов: в країні виробляються два товари за допомогою двох факторів виробництва; існує досконала конкуренція на ринках обох товарів та обох факторів виробництва; пропозиція факторів виробництва постійно; один товар відносно більш трудомісткий, а в провадженні іншого переважає використання землі; фактори виробництва мають абсолютної внутрішньої, а не зовнішньої мобільністю; ціна товарів дорівнює витратам їх виробництва; встановлення торгових відносин призводить до зростання відносної ціни на експортований товар.
За наявності перелічених передумов В. Столпер і П. Самуельсон зробили висновок, що встановлення між країнами торгових зв'язків і розвиток вільного обміну неминуче ведуть до ролу винагороди фактора, що у виробництві товару, ціна на який зростає, і зниження винагороди чинника, використовуваного у виробництві товару, ціна на який падає. Інакше кажучи, вільна міжнародна торгівля неминуче знизить реальний дохід, що припадає на рідкісний фактор про-виробництва, незалежно від характеру її споживання. З цього результату випливає, що обмеження зовнішньої торгівлі та введення протекціоністських заходів обов'язково підвищують реальний дохід рідкісного фактора.
Теорема Т. Рибчинського, англійського економіста польського походження, з'явилася в 1955 р., коли її автор був ще студентом Лондонської школи економіки. Беручи практично ті ж передумови, що і в моделі окрім передумови про зміну цін,
які вважаються постійними, Т. Рибчинський спробував виявити вплив пропозиції факторів на доходи від виробництва.
Що ж станеться в разі, коли пропозиція одного з двох факторів, припустимо праці, зросте? Якщо зроблені передумови залишаються в силі, то збільшення пропозиції праці призведе до того, що в економіці в цілому підвищиться питома вага щодо виробництва, оскільки лише за цієї умови може бути збережена технологія в обох галузях. Крім того, відбудеться також перерозподіл іншого чинника виробництва (припустимо, капіталу) з відносно капиталоинтенсивности у відносно трудоінтенсівних сектора, тому що в противному випадку додатковий праця не може з'єднатися з капіталом в незмінній технологічної пропорції. В результаті виробництво трудомісткого товару зросте, а виробництво капиталоемкого скоротиться, причому збільшення випуску трудомісткого товару буде більше, ніж зростання використовуваного для цієї праці.
Стосовно до міжнародної торгівлі теорема Т. Рибчинського показує, що розширення експортного виробництва, що використовує щодо надлишковий фактор, призведе до стагнації виробництва в інших галузях, для яких даний фактор не є відносно надлишковим. Ці галузі будуть відчувати зростаючу потребу в імпортних товарах. Отже, практичне значення теореми Т. Риб-чинського полягає в тому, що вона дозволяє передбачати наслідки активного розширення виробництва в експортних секторах: таке розширення неминуче призведе до застою або навіть падіння виробництва і необхідності імпорту в інших галузях. Причому в окремих випадках падіння може носити разоряющий характер, тобто перевищувати позитивний ефект, одержуваний країною від розширення експортного виробництва (ефект "голландської хвороби").
Теорія специфічних факторів виробництва розглядає економіку, в якій одні фактори виробництва мобільні, а інші не можуть вільно переміщатися між галузями, тобто є специфічними тільки для певної галузі. Авторами цієї теорії, що з'явилася в 1971 р., є П. Самуельсон і Р. Джонс.
У моделі такої економіки передбачається, що дві країни виробляють два товари, наприклад зерно і машини, використовуючи для цього три фактори про-виробництва - праця, капітал і землю. Мобільним фактором виступає праця, вільно переміщається в економіці і використовуваний як у виробництві зерна, так і при випуску машин. Капітал і земля - ??специфічні фактори, які можуть використовуватися тільки у виробництві одного товару: земля - ??для виробництва зерна, капітал - для виробництва машин.
Якщо витрати специфічних факторів не ростуть, а лише збільшується кількість використовуваного праці в кожній з галузей, то виробництво зерна і машин зростатиме в порядку спадання прогресії. Це означає, що гранична продуктивність праці буде знижуватися. Через те, що в моделі специфічних факторів праця є мобільним ресурсом, його ціна (заробітна плата) в різних галузях буде однаковою. В іншому випадку робоча сила буде переміщатися з галузі з низькою заробітною платою в галузі з високою, поки не зрівняється.
Щоб існувала торгівля, в обох країнах до її появи мають бути різні відносні ціни на вироблені товари. Відносні ціни можуть відрізнятися внаслідок або відносного попиту на товар в кожній з країн, або їх відносного пропозиції. Теорія специфічних факторів виходить з того, що попит на товари в країнах однаковий, розрізняється лише пропозиція за неоднакової забезпеченості країн факторами виробництва.
В результаті розвитку міжнародної торгівлі фактори, специфічні для експортного сектора в кожній з країн, будуть розвиватися, а фактори, специфічні для сектора, що конкурує з імпортом, скорочуватися. Відповідно цьому будуть змінюватися і доходи власників факторів виробництва: в експортних галузях ці доходи будуть збільшуватися, в галузях, що конкурують з імпортом, - скорочуватися. Вплив же зовнішньої торгівлі на мобільні фактори однозначно оцінити важко: мобільні фактори, вільно пересуваючись між галузями, можуть або розвиватися, або скорочуватися.
З теорії Самуельсона-Джонса випливає практичний висновок: прихильниками вільної міжнародної торгівлі будуть не всі власники щодо надлишкових факторів виробництва, як стверджували Е. Хек-шер і Б. Олін, а тільки ті, які володіють фактором , специфічним для експортних галузей, з іншого боку, наполягати на протекціоністських заходах будуть не всі власники щодо недостатніх факторів виробництва, а лише ті, які володіють факторами, специфічними для секторів, що конкурують з імпортом.
Основні висновки
1. Питання зовнішньої торгівлі стали першою темою дослідження представників економічної думки, що знайшла своє вираження в роботах меркантилістів. Меркантилізм як ідеологія і політика панівних верств суспільства в епоху первісного нагромадження капіталу характеризувався кількома рисами:
а) ототожненням багатства з грошима;
б) твердженням, що сферою накопичення багатства є зовнішня торгівля,
в) висновком про те, що накопичення багатства допомогою зовнішньої торгівлі можливо лише за допомогою активної державної політики.
Розрізняють ранній і пізній меркантилізм. Ранній меркантилізм проповідував філософію "утримання" грошей в країні за допомогою заборони їх вивезення за кордон, запровадження державної монополії на торгівлю валютою, примусу іноземних купців до закупівель на виручені кошти вітчизняних товарів. У силу цих ознак ранній меркантилізм отримав назву монетарної системи. Йому на зміну прийшла ідеологія пізнього (зрілого) меркантилізму, центральним пунктом якої стала система активного "торгового балансу": держава стає тим багатшою, чим більше різниця між вартістю вивезених і ввезених товарів. На відміну від своїх попередників пізні меркантилісти були сторін-никами розвитку не тільки зовнішньої торгівлі, а й вітчизняної про-мисловості. Саме тому зрілий меркантилізм отримав ще назву комерційної, або мануфактурної, системи.
Меркантилізм став об'єктом серйозної критики з боку французьких фізіократів і англійських класиків. Фізіократи заперечували продуктивний характер торгівлі взагалі та міжнародної зокрема, вважаючи, що багатство створюється лише у сфері сільського господарства та добувної промисловості. Помилковість їх поглядів на роль обміну виникала з нерозуміння ними того, що сам процес обміну може збільшувати корисність обмінюваних благ, оскільки вважали, що корисність завжди існує до обміну і, отже, не може бути створена ім. Навпаки, корисність, і тільки корисність, створює обмін. Разом з тим фізіократи були прихильниками свободи торгівлі і виступили за скасування всіх регламентацій зовнішньої торгівлі, введених меркантилістами.
Англійські класики показали, що вільна торгівля завжди приносить вигоду країнам і збільшує в кінцевому рахунку їх багатство. Для доказу цього положення А. Сміт використовував теорію абсолютних переваг, в основі яких лежить можливість країни виробляти завдяки її природним особливостям або виробничому потенціалу небудь товар більш ефективно в порівнянні з іншими країнами, що виробляють той же товар. Д. Рікардо з'явився автором теорії порівняльних переваг, в якій показав, як і чому стає можливою торгівля між двома країнами, якщо одна з них ні в чому не своєму розпорядженні абсолютною перевагою. Порівняльна перевага означає здатність виробляти товар або послугу з відносно меншими витратами заміщення. Теорія міжнародної вартості, створена Дж. Ст. Міллем, показувала, що ціна товарів, що у сферу міжнародного обміну, визначається на основі законів попиту та про-позиції. Це дозволило її автору встановити, яка країна в кінцевому рахунку виграє від обміну в найбільшою мірою.
Автори факторної теорії міжнародного обміну Е. Хекшер і Б. Олін показали, що країни спеціалізуються на виробництві таких товарів, для випуску яких у них є відповідні фактори виробництва. В результаті міжнародна торгівля товарами стає обміном надлишкових факторів на відсутні фактори, ціни на які, згідно теоремі П. Самуельсона. збігом часу вирівнюються.
У післявоєнний період західними авторами, головним чином англійськими та американськими економістами, були сформульовані теорііраспре-ділення доходів від зовнішньої торгівлі: теорія Столпера-Самуельсона; теорія Рибчинського; теорія специфічних факторів виробництва, авторами якої були П. Самуельсон та Р.Джонс.
Запитання і завдання для повторення
Що послужило причиною виникнення меркантилізму?
Які особливості меркантилізму як вчення про багатство? Поясніть, існували будь-які об'єктивні причини для тих висновків про джерела багатства країни, до яких приходили меркантилісти?
У чому відмінність пізнього меркантилізму від раннього?
Назвіть основних представників школи меркантилістів.
Як оцінювали роль і місце зовнішньої торгівлі французькі фізіократи?
Що стало причиною помилкових поглядів фізіократів на торгівлю взагалі і міжнародну зокрема?
Чому фізіократи виступали прихильниками свободи у зовнішній торгівлі?
Дайте пояснення теорії абсолютних переваг А. Сміта. За яких умов вона виконується?
Як визначається співвідношення цін при торгівлі відповідно до принципу порівняльних переваг Д. Рікардо?
Які зміни були внесені економістами в модель порівняльних переваг Д. Рікардо для додання їй більш реалістичного змісту?
Поясніть модель міжнародної вартості Дж. Ст. Мілля і покажіть, в якому випадку зовнішня торгівля стає невигідною для тієї чи іншої країни. Які фактори виробництва, на ваш погляд, можна вважати надлишковими в Росії?
Могли б ви навести приклади, аналогічні парадоксу Леонтьєва, з практики зовнішньої торгівлі інших країн?
Чому вільна міжнародна торгівля, згідно теоремі Столпера - Са-муельсона, знижує реальний дохід, що припадає на рідкісний фактор виробництва?
Сформулюйте теорему Рибчинського та наведіть приклади, що підтверджують її практичне значення.
Чи вірно наступне твердження: результаті розвитку міжнародної торгівлі фактори, специфічні для сектора, що конкурує з імпортом, будуть розвиватися, а фактори, специфічні для експортного сектора в кожній з країн, навпаки, будуть скорочуватися ".
Тести та задачі
Для того щоб мати порівняльну перевагу у виробництві деякого товару, країна повинна;
а) володіти абсолютною перевагою в його виробництві;
 б) проводити даний товар у більшій кількості, ніж інші країни;
 в) виробляти даний товар з меншими витратами, ніж в інших країнах;
 г) виробляти даний товар дешевше, ніж обходиться їй виробництво інших товарів;
 д) при виробництві товарів виконувати всі перераховані вище пункти.
 Якщо країна має абсолютну перевагу у виробництві деякого товару, то це означає, що вона:
 а) має порівняльну перевагу в його виробництві;
 б) виробляє його у великих кількостях;
 в) виробляє його з меншими витратами, ніж інші країни;
 г) виробляє його при умовах, що характеризуються негативними відповідями на всі перераховані вище пункти.
 Росія і Польща виробляють два товари - картопля і вантажівки, витрати на виробництво яких наступні:
 Витрати Витрати
 на 1 т картоплі на 1 вантажівка
 Польща 200600
 Росія 600 600
 а) чи має Росія абсолютну перевагу у виробництві вантажівок?
 б) чи має Польща порівняльну перевагу у виробництві картоплі?
 в) які товари будуть експортувати та імпортувати Росія і Польща в умовах вільної торгівлі?
 г) в яких межах має встановитися співвідношення світових цін на картоплю і вантажівки в умовах вільної торгівлі між Росією і Польщею?
 4. Нижче наведені дані про виробничі можливості Китаю та Індії до встановлення торгових відносин:
 Продукт Виробництво (одиниць в день)
 Китай Індія
 Тенісні ракетки, шт. 80 60
 Чай. кг 20 40 З наведених даних випливає, що:
 а) Індії вигідно спеціалізуватися на виробництві чаю;
 б) взаємовигідна торгівля між Китаєм і Індією неможлива;
 в) Китай володіє порівняльною перевагою у виробництві тенісних ракеток;
 г) Китай володіє абсолютною перевагою у виробництві двох товарів;
 д) все перераховане вище невірно;
 е) вірні відповіді а) і в).
 Відповіді;
 1. г); 2. в), 3. а) ні; б) ні; в) Польща-експортуватиме картоплю, імпортувати вантажівки; Росія - експортувати вантажівки, імпортувати картоплю; г)] т картоплі <1 вантажівка <3 т картоплі; I вантажівка <3 т картоплі <3 вантажівки; 4 . е).
 Рекомендуемаялітература
 Барр Р. Політична економія: У 2 т. Т. 2. М, 1995. С. 548-565. Даніеле Дж., Радеба Л. Міжнародний бізнес. Гол. 4. М., 1994. Кірєєв А. Міжнародна економіка: У 2 ч. Ч. 1. Гол. 3, 5. М., 1997. Кругман П., Обстфельд М. Міжнародна економіка: Теорія і практика. Гол. 2, 4,6. М., 1997.
 Линдерт П. X, Економіка світогосподарських зв'язків. Гол. 2, 3, 4, 5. М., 1992. Фомічов В. І. Міжнародна торгівля. Гол. 1. М., 1998.
 Чепурін М. І. та ін Збірник завдань з економічної теорії. 3-е изд. Кіров, 2000. 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "10.4. Теорії розподілу доходів від зовнішньої торгівлі"
  1.  ЗМІСТ
      теорії 226 Об'єктивні основи формування і розвитку світового господарства 227 Сучасні форми світогосподарських зв'язків на мікрорівні в торгово-виробничій сфері. 235 Міждержавні торговельні союзи і організації 245 Міжнародні валютно-кредитні відносини і формування світового фінансового ринку 248 Основні висновки 251 ГЛАВА 10. Теорії міжнародної торгівлі 255 Характеристика
  2.  Аксіоматичний метод
      теорії у вигляді системи аксіом (постулатів) і правил виведення (аксіоматики), що дозволяє шляхом логічної дедукції отримати затвердження (теорему) даної теорії. Застосовується в разі змістовного викладу теорії. Широко використовується в науках, заснованих на математичних
  3.  Глава 6МОДЕЛЬ ЛЮДИНИ В РАМКАХ нової інституційної ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
      теорії - обмежена раціональність і опортунізм на основі визначення джерел і ключових компонентів нової інституціональної економічної
  4.  3.5. Причини інфляції.
      зовнішню торгівлю; д) монополія найбільших корпорацій, фірм, компаній і встановлення цін на ринках; е) високі податки, процентні ставки за кредит та ін До зовнішніх причин відносяться: а) структурні світові кризи (сировинний, енергетичний, продовольчий, екологічний). Вони супроводжуються мно-гократним зростанням цін на сировину, нафту і т.д. Їх імпорт стае приводом для різкого підвищення цін
  5.  ОБЛАСТІ ЗАСТОСУВАННЯ МОДЕЛІ очікуваної корисності. МОДІФІКАЦІІМОДЕЛІ
      теорії вибору. З цієї точки зору можливості застосування моделі простягаються від ситуацій, в яких розглядаються управлінські рішення, до вибору дій відповідно або з порушенням встановлених правил. Вона використовується як в теорії страхування, так і в портфельної теорії попиту на гроші. З точки зору тих функцій, які може виконувати модель очікуваної корисності, слід виділити
  6.  6.6. ЛЮДИНА В НОВІЙ ЕКОНОМІЧНОЇ ІСТОРІЇ ТА ТЕОРІЇ ПРАВ ВЛАСНОСТІ
      теорії. Однак цей інструментарій передбачає коригування в частині передумови про позитивні трансакційних витратах. Ось чому більш точно нодая. . Економічна історія - це напрям нової інституціональної економічної теорії, в рамках якого кількісний аналіз історичних даних заснований на логіці індивідуального вибору, раціональності економічних
  7.  ЗМІСТ
      теорії ............ 9 Теорія як система наукових знань ............................................... 9 Проблема науковості економічної теорії .................................... 17 Процес наукового пізнання і наукові методи дослідження ............... 25 Об'єкт і предмет економічної теорії ........................................ 44 1.5. Структура сучасної економічної теорії ................................. 50 1.6. Основні етапи розвитку економічної теорії ............................... 69 Глава 2 Принципи
  8.  ВСТУП
      теорії - політична економія, замість торгівлі - розподіл за картками, замість попиту та пропозиції товарів - державний розподіл економічних ресурсів ... Ні ринкової економіки - немає і її теоретичного обгрунтування, теорії ринкового господарства. Відтворення ринку, по своїй суті, є відтворенням нової економічної системи, а з нової економічної політики виростає «нова»,
  9.  13.2. МУЛЬТИПЛІКАТОР ВИТРАТ В ВІДКРИТОЇ ЕКОНОМІЦІ
      доходи, які через витрати на споживання та інвестування також вплинуть на зростання виробництва. Надалі все повторюється знову і знову. Навпаки, збільшення імпорту тотожне'' витоку "з потоку" витрати-доходи ", ведучою до мультиплікаційного скорочення національного виробництва. У цьому сенсі імпорт по впливу на економіку схожий на заощадження, які також за принципом
  10.  Глава 1МОДЕЛЬ ЛЮДИНИ В ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ: ПІДХОДИ ДО ВИВЧЕННЯ, ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА І МЕТОДОЛОГІЧНИЙ СТАТУС
      теорії за останні три століття. На основі опису цієї моделі в цілому і вичленування її окремих характеристик можна про-вести порівняння з робочими моделями людини в інших соціаль-них науках, а також розглянути питання про порівняльні переваг моделей, підставах їх співіснування, можливостях перевірки. У даній главі розглядаються основні характеристики економічної людини з
  11.  6.2. ЛЮДИНА В ЕКОНОМІЧНОЇ теорії трансакційних витрат - ОБЩАЯХАРАКТЕРІСТІКА
      теорії трансакційних витрат робиться спроба вивчати людину таким, який він є. Фактично це означає, що акцент робиться на функціональний підхід, відповідно до якого реалістичність передумов має значення для адекватного опису та прогнозування ситуацій (результатів) вибору та взаємодії між економічними агентами. Відповідно до концепції, розробленої в
  12.  Т е м а 1. Макроекономіка як наука
      теорії макроекономічного регулювання. Обмеженість ринкового механізму і об'єктивна необхідність державного втручання в економіку, як наслідок розвитку продуктивних сил. Основні положення кейнсіанської теорії державного регулювання економіки. Альтернативні теорії макроекономічного регулювання. Монетаристська теорія. Теорія економіки пропозиції. Предмет
  13.  Глава 5АЛЬТЕРНАТІВНИЕ МОДЕЛІ ЛЮДИНИ В СУЧАСНІЙ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
      теорії не тільки виникали послідовно, але й існували в один і той же час. У розділі 2 акцент був зроблений на представлення різних підходів до розробки моделей поведінки людини і історичній ретроспективі, в цьому розділі коротко будуть розглянуті альтернативні неокласичному підходу моделі людини. Спочатку представлені деякі з альтернативних концепцій, а в кінці глави
  14.  Література
      теорії / Під. ред. Чепуріна М.Н., Кисільової Е.А. - Кіров, 1998. Економічна теорія / Під. ред. Камаева В.Д. - М., 2000. Економічна теорія / Під. ред. Добриніна А.І., Тарасевича Л.С. - СПб., 2000. Теоертіческая економія: Політекономія. / Під. ред. Журавльової Г.П., Мільчакова М.М., - М., 1997. Клюні В.Л., Роговський І.Т. Основи економічної теорії: Практикум для студентів університету. Мн.:
  15.  ГЛАВА 2ОСНОВИ БАЛАНСОВОЇ ТЕОРІЇ
      ГЛАВА 2ОСНОВИ БАЛАНСОВОЇ
  16.  2.7. СПРОБИ СИНТЕЗУ В РОБОТАХ ПРЕДСТАВНИКІВ кембріджської школи. ! А. МАРШАЛЛ
      теорії зробив основоположник неокласичної економічної теорії А. Маршалл. Схема синтезу вкладається у формулу комбінування строгих маржиналистских умовиводів щодо логіки індивідуального вибору і безлічі емпіричних, значною мірою фрагментарних спостережень за діями, що здійснюються різними людьми. Таким чином, в роботі Маршала «Принципи економічної науки» знайшли
  17.  3.1. МОДЕЛЬ ЛЮДИНИ І МОДЕЛЬ ВИБОРУ В неокласична теорія
      теорії, основу якої складає теорія індивідуального вибору, необхідно проводити розходження між моделлю вибору і моделлю людини. Це можливо, якщо врахувати, що людина визначений як функція корисності, або впорядкований набір переваг. Іншими словами, модель людини є компонентом моделі вибору поряд з різного роду обмеженнями. Далі буде показано, що в неокласичної
  18.  Глава 4ОСНОВНИЕ АСПЕКТИ ТЕОРІЇ ФІНАНСІВ
      Глава 4ОСНОВНИЕ АСПЕКТИ ТЕОРІЇ

bibyurecon.ml
енциклопедія  пікантні  перлова  кавово-вершковий  риба